11月24日电-美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员尼尔弗格森(Nial Ferguson)11月15日在彭博社(Bloomberg News)网站上发表文章称，拜登在美国总统选举中获胜，为中美两国从对抗走向缓和创造了机会。
根据这篇文章，曾经在全球政治中扮演重要角色的一个词正在卷土重来：温和。在20世纪60年代末和70年代，这个术语为美国人所熟知，当时它被用来描述美国和苏联之间冷战的解冻。
文章还说，作者一直认为，美国和中国从去年开始就卷入了第二次冷战。现在，乔拜登在美国总统选举中的胜利创造了一个从对抗走向缓和的机会，这比第一次冷战时期要早得多。
文章指出，拜登本人将很高兴回到巴拉克奥巴马政府。当时，他与中国领导人的会晤都是关于“双赢伙伴关系”，我曾称之为“中美合作”。
文章认为，缓和意味着缓和冷战中固有的紧张局势，降低冷战成为热战的风险。
文章指出，在被视为20世纪70年代美苏缓和奠基人的亨利基辛格看来，缓和是中道。他认为，侵略性情绪导致了第一次世界大战，“当时，尽管军事平衡，但欧洲不知不觉地陷入了一场谁都不想要的战争，一场谁都无法想象的灾难”。
文章称，去年，拜登在亚洲问题上的主要顾问库尔特坎贝尔和杰克沙利文(2013年至2014年担任拜登副总统的国家安全顾问)似乎明确提出了支持基辛格意义上的缓和观点。他们写道：“虽然两国之间有许多差异，但两国都需要准备好作为一个大国与对方共存。”
文章还指出，美国对华政策应结合“竞争与合作因素”，而不是“为竞争而竞争”，这可能导致“危险的对抗循环”。坎贝尔和沙利文可能坚持认为用冷战作为类比是不合适的，但他们的建议来自基辛格20世纪70年代的戏剧。
文章说，在技术战中，拜登的团队似乎愿意做出让步。当选总统的一些顾问希望为供应华为的外国芯片制造商提供更广泛的豁免，并放弃特朗普针对中国互联网公司的行动。
文章指出，今年华盛顿和北京的关系陷入僵局。战略对话让位于推特上的谩骂。2.0版本的放松将是一种进步，即使是在超级大国交流的层面上。
文章强调，正如基辛格在20世纪70年代经常说的那样，促进放松的原因是世界越来越相互依存。现在，这个观点更有说服力了。这场流行病揭示了我们之间的深刻相互依存关系，也揭示了基于“每个人都为自己”和“每个人都有自己的利益”的世界秩序是不可能的。
