来源：新医学观点
一个多世纪以来，安慰剂对照随机临床试验一直被视为测试潜在新药的黄金标准。然而，“安慰剂效应”也是人们经常可以观察到的有趣现象之一：当他们接受不含活性成分的药物或“虚假”干预但对此一无所知时，症状就会改善，因为患者“认为他们接受了有效的治疗”。
更有趣的是，有时，即使患者知道他们正在接受安慰剂，安慰剂效应仍然存在。那么，在这种情况下，受试者能故意说“好东西”吗？由《自然-通讯》(自然通讯)发表的一项最新研究提供了证据，证明安慰剂确实可以通过心理因素引起生理效应。
截图来源：自然通讯这项研究是由密歇根大学心理学系的学者领导的。为了探索非欺骗性安慰剂(即人们知道他们正在接受安慰剂)是否真的能发挥生理作用，研究人员进行了两个平行实验，并通过主观感受和客观生理指标测试了非欺骗性安慰剂改善情绪和大脑活动的有效性。
在这两个实验中，研究人员向两组独立的受试者展示了一系列图片，包括可能导致负面情绪和中立的图片。两组的播放顺序和每张图片的播放时间间隔略有不同。实验1包括68名受试者。看完每张照片后，受试者被要求以1-9的分数反馈他们的心理感受。实验2包括218名成员，研究人员测量了他们在整个图片播放期间与情绪相关的脑电波活动。
在两个实验中，受试者被分成两组。所有成员同时吸入研究人员准备的盐溶液鼻喷雾剂。不同的是，第一组的成员被明确告知这是一种不含任何活性成分的安慰剂，但如果他们认为它有用，它可能有助于缓解不适。第二组的成员被告知这种喷雾可以改善生理指标。
在这两个实验中，将近一半的受试者知道他们接受了安慰剂(照片来源：Pixabay)。结果表明，在实验1中，当播放负面图片时，非欺骗性安慰剂显著降低了自我报告的情绪困扰。当播放中性图片时，两组的情绪反馈是相似的。
在实验1中，当观看负面图片时，非欺骗性安慰剂显著减少了自我报告的情绪困扰。在实验2中，负面图片和中性图片都会引起受试者脑电波的明显波动。然而，当照片出现时，非欺骗性的安慰剂显著降低了与负面情绪相关的脑电波活动。
在实验2中，当观看图片时，与非欺骗性安慰剂组的受试者的负面情绪相关的脑电波活动轻微(B)；在5000毫秒内，当播放一张图片时，脑电波大幅波动的时间较短(c- red代表大幅波动，蓝色代表小幅波动)。作者之一，密歇根大学心理学教授伊森克罗斯博士说：“这些发现提供了初步的支持。”非欺骗性安慰剂不仅反映了反应偏差——，即促进受试者表达研究者希望听到的效应，而且还具有真正的心理生物学效应。”
研究人员认为，这种非欺骗性的安慰剂效应在常规临床实践中也有应用潜力。通过充分利用安慰剂的“心比物好”效应，在某些特殊情况下，有可能提供安慰剂而不是处方药物来帮助患者。“想象一下，如果你被告知安慰剂的有效效果，那么每天吃两片没有副作用(并且没有活性成分)的糖丸可以减轻压力。”《研究通讯》的作者、密歇根大学的博士后研究员达尔文格瓦拉说：“这些实验结果使这一设想更有可能实现。”
